«   2020/07   »
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
Tags
more
Archives
Today
0
Total
975
관리 메뉴

전쟁사

1차대전 1, 1914년 유럽 본문

1차대전

1차대전 1, 1914년 유럽

회여리 2018. 10. 22. 20:49

1914년에서 18년 간의 대전쟁이 전 세계 바다에서 벌어졌고 궁극적으로 모든 대륙의 반란을 일으켰기 때문에, 그것은 '세계 전쟁'으로 불릴 만하다. 하지만 그것은 확실히 처음이 아니었다. 유럽의 강대국들은 지난 300년 동안 전 세계에서 서로 싸워 왔다. 그곳에서 싸운 사람들은 그것을 단순히'대전'이라고 불렀다. 다른 모든 전임자들과 마찬가지로, 그것은 유럽 강대국들의 상충하는 야망과 상호 간의 두려움에서 비롯된 순수한 유럽 분쟁으로 시작되었다. 그 과정이 너무 끔찍했어야 하고, 그 결과가 너무나 치명적이어서, 군사 기술과 사람들의 문화가 결합된 것처럼 전 세계적 규모의 결과는 아니었다. 싸운 자를 속이다. 칼 폰 클라우세비츠는 나폴레옹 전쟁의 여파에서 전쟁은 정부의 정책, 군부의 활동, 국민의 열정으로 구성된 것이라고 썼다. 전쟁이 일어난 이유와 전쟁이 일어난 경로를 왜 이해했는지를 이해하기 위해서는 이 각각을 고려해야 한다. 몇몇 한계적 변화와 함께 유럽의 강대국들은 지난 2세기 동안 그랬던 것과 거의 같았지만 그들 사이의 균형은 방사성 동위 원소로 변했다. 그 중 가장 강력한 것은 독일 제국이었다. 독일 제국은 1866년 오스트리아 제국과 1870년 프랑스를 상대로 한 오스트리아와의 전쟁에서 승리한 결과로 프 러시아 왕국에 의해 세워졌다. 프랑스는 2차 대전 패배로 인해 감축되었고 그것에 분개했었다. 오스트리아 제국의 다방구는 1867년부터 오스트리아-헝가리의 이중 군주국으로 재편되었고, 독일의 동맹국으로서 종속된 지위를 받아들였다. 헝가리는 준 자유국이었으나 영국과 마찬가지로 흔히'호주'와 '호주'국민'으로 지칭되었다. 그 민족의 영어 이러한 대륙 강국들을 몰아낸 것은 그들의 이익을 위해 부분적으로만 유럽의 두 제국이었다. 중남부 유럽에서 간헐적으로 활동하는 거대 러시아 제국과 영국. 호스로 사용하는 주된 관심사는 유럽 대륙의 세력 균형을 유지하고 해외로 재산을 확장하고 통합하는 것이었다. 스페인은 금세기 초에(북 아프리카의 해안 지역을 제외한)미국에 의해 해외 제국이 사라진 마지막 흔적으로, 3위로 줄어들었다. 그녀가 출연한 배역은 1860년부터 1871년 사이에 사보아가문 아래에서 통일이 된 이탈리아가 차지했지만, 그녀의 성가신 가치만이 그녀를 경계하게 만들었다. 18세기 말까지 이 힘들은 사회적으로 동질적이었다. 모든 사회는 여전히 주로 지주 계급에 의해 지배되고 역사적 왕조에 의해 국교회에 의해 정당화된 농경 사회였다. 100년 후에 이 모든 것은 완전히 변했거나 빠르고 불안정한 변화의 과정에 있었다. 그러나 우리가 보는 것처럼 변화의 속도는 매우 불규칙했다. 영국이 그 길을 이끌었다. 20세기 초까지 그녀는 이미 완전히 도시화되고 산업화된 국가였다. 지주 계급은 사회적으로 지배적이었으나 두 주요 정당이 표를 얻기 위해 경쟁했던 하원에 의해 권력의 마지막 흔적이 남아 있었다. 점점 더, 프랜차이즈가 확장되면서 노동자 계층의 자유 주의적 연합은 1906년에 권력을 잡고 복지 국가의 기반을 마련하기 시작했지만 영국이 그 자리에 있다는 역설적 곤경을 무시할 수 없었다. 그녀는 여전히 세계에서 가장 부유한 권력자였고 세계가 본 가장 위대한 제국의 자랑스러운 소유자였다. 하지만 그녀는 그녀의 역사에서 그 어느 때보다 더 취약했다. 그 제국의 중심에는 세계 무역에 의존하는 인구 밀도가 높은 섬이 있었다. 영국 해군의 해상 지휘부는 둘 다 제국을 결속시켜 영국 국민들이 먹을 것을 보장했다. 해상 패권의 상실은 연이은 영국 정부를 괴롭히고 다른 세력과의 관계를 지배하는 악몽이었다. 이상적으로는 그들이 유럽 분쟁에 초연하기를 원했을 것이지만, 그들의 이웃이 단독으로든 집단적으로든 그들의 해군 우위를 위협하는 사인을 보여 주고 있다는 것이다. 지난 20년간은 국민의 관심을 받는 문제였다.

1689년부터 1815년까지 1세기 동안, 세계 강국을 향한 영국의 주요 라이벌은 프랑스였고, 그녀가 이것이 더 이상 그렇지 않다는 것을 깨닫는데 거의 100년이 걸렸다. 프랑스는 그녀를 심각한 경쟁자로 만들 수도 있었던 경제 발전에서 한참 뒤쳐져 있었다. 1789년의 혁명은 군주제, 귀족 정치, 교회라는 기독교 체제의 세 기둥을 파괴했고, 그들의 땅을 여전히 견고하게 저항하고 있는 농민들에게 나누어 주었다. 반응이든 혁명이든 간에 그들을 수용하겠다고 위협한 발전은 없었다. 그리고 그들의 생활 양식은 인구의 증가나 1인당 축적을 촉진하지 않았다. 그것은 경제 발전을 가능하게 만들었다. 1801년 프랑스의 인구는 2천 7백만명으로 유럽에서 가장 많았다. 1910년에는 3500만명에 불과했으나, 같은 기간 동안 영국은 1,100만명에서 4,000만명으로 증가했고, 독일은 65만명이 넘었다. 아직도 오르고 있다. 1870년 패배 이후 프랑스군은 동부 메드의 전통적인 라이벌 국가들처럼 영국 제국의 이익과 마찰을 일으키는 아프리카 정복의 배출구를 발견했다. 프랑스 사람들에게는 이것들이 중요하지 않은 문제였다. 그들은 혁명으로 이득을 본 사람들과 가톨릭 교회의 지도자들 사이에서 여전히 그것을 받아들이지 않는 사람들, 그리고 점점 더 고통스러운 사람들 사이에 깊게 나뉘어 져 있었다. 한 단계 더 나아 가 그것을 추진하기를 원했던 불길한 사회주의 운동 프랑스는 여전히 부유하고 문화적으로 지배적이었지만, 그녀의 국내 정치는 매우 불안정했다. 1871년 알자스와 로렌의 독일 합병은 잊혀지지도, 용서되지도 않았으며, 독일의 권력에 대한 두려움이 프랑스를 그녀의 유일한 동맹국인 러시아에 초조하게 만들었다. 19세기 영국에 의해 공포된 또 다른 대륙 라이벌은 거대한 러시아 제국이었는데, 그들은 남쪽과 동쪽으로의 확장이 중동을 통해 인도로 가는 길을 위협했다. 이치는 영국이 빈사 상태의 터키 제국과 인도의 국경을 지탱하도록 이끌었다. 확실히 러시아의 잠재력은 엄청났지만, 러시아 사회의 낙후성과 정부의 비효율성으로 인해 제한되었다.

자본주의와 산업화는 러시아에 늦게 찾아왔고, 그 후 외국인 투자와 전문가의 결과가 대부분이었다. 20세기 초에 치카르족은 1세대 전에 실제 농노였던 사람들로부터 해방된 압도적으로 많은 1억 6천 4백만의 인구를 통치했다. 그들은 아직도 서유럽은 결코 알지 못 했던 것과 같은 흡수 주의를 행사했다-종교 개혁에 의해 영향을 받지 않은 정교회와 방대하고 무기력한 부레아 좋은 교육을 받은 엘리트들은 유럽을 모델로 삼아 경제 발전과 책임 있는 정부를 도입하려는 서양인들과 그러한 사상은 변형되고 역사적인 슬라브 문화를 보존하기를 희망한다. 하지만 연속적인 군사 패배는 1855-6년 프랑스와 영국 그리고 1904-5년간 일본의 손에 의해 피터 대제가 배운 교훈을 집으로 몰고 갔고 해외의 군사력은 의존했다. 국내 정치 경제 발전 농노제는 크림 전쟁 이후 폐지되었고, 1905년 패배와 거의 혁명 이후 도입된 대표적인 제도들이 있었다. 철도 발전은 1890년대에 산업 생산을 크게 증대시켜, 일부 경제학자들의 관점에서 볼 때, 러시아를 경제적인 '도약'지점까지 이끌었다. 그러나 그 정권은 아무리 군사적 효율성을 위해서라도 산업 발전이 단지 추가적인 정치 개혁에 대한 요구를 부추길 뿐이라며 공포를 유지했다. 그들을 '테러리즘'의 극단으로 몰고 가는 잔인함과 동일시되는 것이 그들을 더 잔인하게 정당화하는 것이다. 이것은 그녀를 당황스럽게 만들었다, 비록 필요하지만 자유 주의적 서구 국가의 동맹자였다. 19세기 말에 러시아 정부의 관심은 아시아로의 확장에 집중되었다. 그러나 1904년에서 5년 사이 일본에 패한 후 그것은 남동쪽 유럽으로 전환되었다. 원래 그리스, 세르비아, 불가리아의 정교 기독교 공동체에 바탕을 둔 국가적 저항 운동은 전통적으로 러시아의 후원을 기대해 왔다. 아이스티안 사람들, 그리고 펠로우 슬라이브 사람들. 이 세 국가는 모두 19세기에 독립 국가를 건설했다. 그러나 오스트리아-헝가리에는 특히 세르비아와 그들의 사촌인 크로아티아인들이 많이 있었다. 그리고 새로운 슬라브 국가들이 그들의 정체성과 나 그리고 합스부르크인들은 그들 자신의 소수 민족들과 그것을 장려하는 러시아의 역할이 증가하는 것에 대해 더 우려하게 되었다.


0 Comments
댓글쓰기 폼